Los últimos pasos en el largo proceso por la autonomía de los pueblos indígenas amazónicos peruanos
PDF

Palabras clave

pueblos indígenas
Amazonia peruana
autonomía territorial
desalojos
plurinacionalidad

Cómo citar

Tosi, J. (2024). Los últimos pasos en el largo proceso por la autonomía de los pueblos indígenas amazónicos peruanos. Revista Controversia, (223). https://doi.org/10.54118/controver.vi223.1329

Resumen

El objetivo de este artículo es repasar los últimos acontecimientos del largo camino hacia la autonomía de los pueblos indígenas de la Amazonía peruana. El movimiento por la autonomía de los pueblos indígenas amazónicos busca una mayor capacidad de autoorganización, respaldada por el derecho a la autodeterminación. En Perú, el Estado, que siempre se ha opuesto a estas aspiraciones, intenta mantener el statu quo, relegando a los indígenas mediante normas que buscan su subordinación. La parcelación estatal de los territorios ancestrales permite la invasión de colonos y concesiones a empresas, amenazando la integridad sociocultural. Aunque las organizaciones indígenas han logrado éxitos, la falta de reconocimiento legal y la división administrativa obstaculizan su cohesión. La autonomía indígena no busca la división del país, sino el autogobierno basado en la autodeterminación, enfrentándose a desafíos legales y políticos. El reconocimiento estatal de estas iniciativas indígenas es crucial para superar barreras y avanzar hacia la plurinacionalidad.

https://doi.org/10.54118/controver.vi223.1329
PDF
Creative Commons License
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial 4.0.

Referencias

Anaya, James. (2013). Informe del Relator Especial sobre los derechos de los pueblos indígenas. Acnur.

Castillo, Francisca. (6 de mayo de 2022). Jorge Contesse y el Estado Plurinacional: “Dentro de la unidad del Estado –es decir, que Chile no se fragmenta– se reconoce la existencia de distintas naciones». El Mostrador. https://www.elmostrador.cl/tv/destacados-tv/2022/05/06/jorge-contessey-el-estado-plurinacional-dentro-de-la-unidad-del-estado-es-decir-que-chile-no-se-fragmenta-se-reconoce-la-existencia-de-distintas-naciones/

Centro Amazónico de Antropología y Aplicación Práctica – Caaap. (2019).

Ronald Suárez, COSHIKOX: ‘Estamos trabajando para declararnos como Gobierno Autónomo en el 2021’. https://caaap.org.pe/2019/03/07/ronaldsuarez-coshikox-estamos-trabajando-para-declararnos-como-gobierno-autonomo-en-el-2021/

Clemente, Pietro. (2010). L’antropologo che intervista. Le storie della vita. En M. Pistacchi (Ed.), Vive Voci. L’intervista come fonte di documentazione (pp. 63-88. Donzelli Editore.

Colajanni, Antonino. (2018). Indigenismo, diritti dei popoli indigeni e riforma dello Stato in America Latina. Rivista Equilibri, 230–254.

de Sousa, Boaventura. (2010). Epistemologías del sur. Siglo XXI: Mexico.

de Sousa, Boaventura. (2012). Cuando los excluidos tienen derecho: justicia indígena, plurinacionalidad e interculturalidad. En B. de Sousa y A. Grijalva (Eds.), Justicia indígena, plurinacionalidad e interculturalidad en Ecuador (pp. 243-278). Fundación Rosa Luxemburgo.

Espinosa, José y García, Mauricio. (2013). El derecho al Estado: Los efectos legales del apartheid institucional en Colombia. Centro de Estudios de Derecho, Justicia y Sociedad.

Fals Borda, Orlando. (2008). La investigación-acción en convergencias disciplinarias. HistoriActual II [Material digital] https://historiactualdos.blogspot.com/2008/11/la-investigacin-accin-en-convergencias.html

Gómez, Tania. (2018). Repensando el Estado y la política desde la autonomía indígena: la construcción del Gobierno Territorial Autónomo de la Nación Wampís. Debates en Sociología, (47), 187–218. https://doi.org/10.18800/debatesensociologia.201802.007

International Work Group for Indigenous Affairs – IWGIA. (2021). Derecho a la libre determinación de los Pueblos Indígenas y Tribales. Comisión Interamericana de Derechos Humanos – CIDH.

Kohn, Eduardo. (2013). How forests think. Toward an anthropology beyond the human. University of California Press.

Lalander, Rickard y Cuestas-Caza, Javier. (2018). Sumak Kawsay y Buen-Vivir. Trayectorias Humanas Trascontinentales, (3). https://www.unilim.fr/trahs/1060

Lewin, Kurt. (1946). Action Research and Minority Problems. Journal of Social Issues, 2, 34–46.

Maturo, Antonio. (2003). Tipi di ricerca sociale. En C. Cipolla (Ed.), Il ciclo metodologico della ricerca sociale (pp. 90-115). Franco Angeli.

Neyra-Soupplet, Raquel. (2022). Todo empieza por lo local: autogobiernos y alternativas al extractivismo de los pueblos amazónicos de Perú. Universidad Nacional Agraria La Molina.

Quijano, Aníbal. (2006). El “Movimiento Indígena” y las cuestiones pendientes en América Latina, Review (Fernand Braudel Center), 29(2), 189–220.

Quispe, Erika. (2020). Seguridad ciudadana: una mirada al servicio efectuado por las municipalidades. Contraloría General de la República.

San Román, Jesús. (1994). Perfiles Históricos de la Amazonía Peruana. Ceta.

Santos, Geraldine. (5 de julio de 2022). Autogobierno: propuesta de los pueblos indígenas para proteger sus tierras. Ojo Público. https://ojopublico.com/ambiente/territorio-amazonas/gobiernos-autonomos-la-propuesta-indigena-para-proteger-sus-tierras

Spada, Stefania. (2017). Antropologia medica applicata at home. Dalle criticità alla necessità di un posizionamento “eretico”. Antropologia pubblica, 2(2), 41–58. https://doi.org/10.1473/anpub.v2i2.73

Stocks, Anthony. (2005). Too Much for Too Few: Problems of Indigenous Land Rights in Latin America. Annual Review of Anthropology, 34, 85–104. https://doi.org/10.1146/annurev.anthro.33.070203.143844

Ticca. (30 de septiembre de 2021). Reconocimiento del Autogobierno Shipibo, por una Democracia que Responda a la Diversidad del Perú. https://www.iccaconsortium.org/es/2021/09/30/autogobierno-shipibo-reconocimiento-democracia-peru/

Zárate, Joseph. (2018). Guerras del interior. Penguin Random House Grupo Editorial.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.