The Last Steps in the Long Process of Autonomy for the Indigenous Peoples of the Peruvian Amazon
PDF (Español)

Keywords

indigenous peoples
Peruvian Amazon
territorial autonomy
evictions
plurinationality

How to Cite

Tosi, J. (2024). The Last Steps in the Long Process of Autonomy for the Indigenous Peoples of the Peruvian Amazon. REVISTA CONTROVERSIA, (223). https://doi.org/10.54118/controver.vi223.1329

Abstract

The purpose of this article is to review the latest developments on the long road to autonomy for the Indigenous peoples of the Peruvian Amazon. The indigenous autonomy movement in the Amazon seeks greater capacity for self-organization, based on the right to self-determination. In Peru, the state, which has historically opposed to these aspirations, seeks to maintain the status quo by relegating Indigenous peoples through regulations that seek their subordination. The state’s division of ancestral territories allows for the invasion of settlers and the granting of concessions to companies, threatening sociocultural integrity. Although Indigenous organizations have succeeded in some matters, the lack of legal recognition and administrative fragmentation hamper their cohesion. Indigenous autonomy does not seek the country’s division, but self-government based on self-determination, which faces legal and political challenges. State recognition of these indigenous initiatives is crucial to overcoming barriers and moving towards plurinationality.

https://doi.org/10.54118/controver.vi223.1329
PDF (Español)
Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.

References

Anaya, James. (2013). Informe del Relator Especial sobre los derechos de los pueblos indígenas. Acnur.

Castillo, Francisca. (6 de mayo de 2022). Jorge Contesse y el Estado Plurinacional: “Dentro de la unidad del Estado –es decir, que Chile no se fragmenta– se reconoce la existencia de distintas naciones». El Mostrador. https://www.elmostrador.cl/tv/destacados-tv/2022/05/06/jorge-contessey-el-estado-plurinacional-dentro-de-la-unidad-del-estado-es-decir-que-chile-no-se-fragmenta-se-reconoce-la-existencia-de-distintas-naciones/

Centro Amazónico de Antropología y Aplicación Práctica – Caaap. (2019).

Ronald Suárez, COSHIKOX: ‘Estamos trabajando para declararnos como Gobierno Autónomo en el 2021’. https://caaap.org.pe/2019/03/07/ronaldsuarez-coshikox-estamos-trabajando-para-declararnos-como-gobierno-autonomo-en-el-2021/

Clemente, Pietro. (2010). L’antropologo che intervista. Le storie della vita. En M. Pistacchi (Ed.), Vive Voci. L’intervista come fonte di documentazione (pp. 63-88. Donzelli Editore.

Colajanni, Antonino. (2018). Indigenismo, diritti dei popoli indigeni e riforma dello Stato in America Latina. Rivista Equilibri, 230–254.

de Sousa, Boaventura. (2010). Epistemologías del sur. Siglo XXI: Mexico.

de Sousa, Boaventura. (2012). Cuando los excluidos tienen derecho: justicia indígena, plurinacionalidad e interculturalidad. En B. de Sousa y A. Grijalva (Eds.), Justicia indígena, plurinacionalidad e interculturalidad en Ecuador (pp. 243-278). Fundación Rosa Luxemburgo.

Espinosa, José y García, Mauricio. (2013). El derecho al Estado: Los efectos legales del apartheid institucional en Colombia. Centro de Estudios de Derecho, Justicia y Sociedad.

Fals Borda, Orlando. (2008). La investigación-acción en convergencias disciplinarias. HistoriActual II [Material digital] https://historiactualdos.blogspot.com/2008/11/la-investigacin-accin-en-convergencias.html

Gómez, Tania. (2018). Repensando el Estado y la política desde la autonomía indígena: la construcción del Gobierno Territorial Autónomo de la Nación Wampís. Debates en Sociología, (47), 187–218. https://doi.org/10.18800/debatesensociologia.201802.007

International Work Group for Indigenous Affairs – IWGIA. (2021). Derecho a la libre determinación de los Pueblos Indígenas y Tribales. Comisión Interamericana de Derechos Humanos – CIDH.

Kohn, Eduardo. (2013). How forests think. Toward an anthropology beyond the human. University of California Press.

Lalander, Rickard y Cuestas-Caza, Javier. (2018). Sumak Kawsay y Buen-Vivir. Trayectorias Humanas Trascontinentales, (3). https://www.unilim.fr/trahs/1060

Lewin, Kurt. (1946). Action Research and Minority Problems. Journal of Social Issues, 2, 34–46.

Maturo, Antonio. (2003). Tipi di ricerca sociale. En C. Cipolla (Ed.), Il ciclo metodologico della ricerca sociale (pp. 90-115). Franco Angeli.

Neyra-Soupplet, Raquel. (2022). Todo empieza por lo local: autogobiernos y alternativas al extractivismo de los pueblos amazónicos de Perú. Universidad Nacional Agraria La Molina.

Quijano, Aníbal. (2006). El “Movimiento Indígena” y las cuestiones pendientes en América Latina, Review (Fernand Braudel Center), 29(2), 189–220.

Quispe, Erika. (2020). Seguridad ciudadana: una mirada al servicio efectuado por las municipalidades. Contraloría General de la República.

San Román, Jesús. (1994). Perfiles Históricos de la Amazonía Peruana. Ceta.

Santos, Geraldine. (5 de julio de 2022). Autogobierno: propuesta de los pueblos indígenas para proteger sus tierras. Ojo Público. https://ojopublico.com/ambiente/territorio-amazonas/gobiernos-autonomos-la-propuesta-indigena-para-proteger-sus-tierras

Spada, Stefania. (2017). Antropologia medica applicata at home. Dalle criticità alla necessità di un posizionamento “eretico”. Antropologia pubblica, 2(2), 41–58. https://doi.org/10.1473/anpub.v2i2.73

Stocks, Anthony. (2005). Too Much for Too Few: Problems of Indigenous Land Rights in Latin America. Annual Review of Anthropology, 34, 85–104. https://doi.org/10.1146/annurev.anthro.33.070203.143844

Ticca. (30 de septiembre de 2021). Reconocimiento del Autogobierno Shipibo, por una Democracia que Responda a la Diversidad del Perú. https://www.iccaconsortium.org/es/2021/09/30/autogobierno-shipibo-reconocimiento-democracia-peru/

Zárate, Joseph. (2018). Guerras del interior. Penguin Random House Grupo Editorial.

Downloads

Download data is not yet available.