How to Cite
Abstract
Este artículo pretende analizar el comportamiento laboral de las empresas multinacionales en Colombia, examinando en particular si las prácticas laborales de dichas compañías están en conformidad no solo con la legislación nacional sino también con sus propios compromisos adquiridos en el marco de iniciativas voluntarias de Responsabilidad Social Empresarial, y si producen efectos positivos para sus trabajadores y la sociedad en general. Se utilizan los estudios de caso de Coca-Cola y Unilever. El artículo plantea que los tipos de Inversión Extranjera Directa (IED) que actualmente predominan en Colombia no contribuyen en gran medida al desarrollo social del país, porque no aumentan la capacidad productiva, no estimulan transferencias de nuevas tecnologías o la creación de cadenas productivas locales, y no generan un número signifi cativo de empleos decentes. Por ende, a través de un mayor protagonismo por parte de las organizaciones sindicales y sociales, se debe reclamar un cambio en los patrones de IED hecha en Colombia.
Palabras Clave: Empresas multinacionales, Responsabilidad Social Empresarial, Sindicalismo, Desarrollo económico
ABSTRACT
¿HARMONIZATION UPWARDS OR RACE TOWARDS THE BOTTOM?
The intent of this article is to analyze the labor practices of multinational corporations in Colombia, examining in particular if these practices conform with not just national labor law, but also with the commitments made by the companies in the framework of voluntary Corporate Social Responsibility initiatives, and if they produce positive impacts for workers and for the society in general, using Coca-Cola and Unilever as case studies. In the article, we argue that the forms of Foreign Direct Investment (FDI) that currently predominate in Colombia do not greatly contribute to the social development of the country, since they do not increase the productive capacity, they do not stimulate technology transfer or the creation of local production chains, and they do not generate a signifi cant number of decent jobs. For this reason, through greater leadership by unions and social organizations, changes should be made in the patterns of FDI in Colombia.
Key Words: Multinational Corporations, Corporate Social Responsibility, Union Trade, Economic Development
References
Andi, 2006, Encuesta sobre responsabilidad social empresarial 2006, Bogotá, Andi.
BBC Mundo, 2007, “Fiscal advierte tras caso Chiquita”, 19 de marzo,
disponible en http://news.bbc.co.uk/hi/spanish/latin_america/newsid_
/6468481.stm.
Cámara de Comercio de Bogotá, 2003, Alca/Atpdea: Importancia y perspectivas para el sector textil, Bogotá, Cámara de Comercio de Bogotá.
Central Unitaria de Trabajadores de Colombia, 2006, Informe de las centrales sindicales colombianas a la 95ª Conferencia Internacional del Trabajo, al Consejo de Administración de la Ofi cina Internacional del Trabajo, al Comité de Libertad Sindical y a la Comisión de Expertos en Aplicación de Convenios y Recomendaciones de la Ofi cina Internacional del Trabajo, Bogotá, CUT.
Cepal, 2006, La inversión extranjera en América Latina y el Caribe 2005,
Santiago de Chile, Publicación de las Naciones Unidas.
CocaCola Femsa, 2006, Balance Social 2005: Colombia, Bogotá, CocaCola Femsa.
Colombia Solidarity Campaign, 2005, The Anti Coke Manifesto, Londres,
Stuck Media.
Corporate Crime Reporter, 2007, “Stiglitz Hits Multinacional Corporate
Power”, en Corporate Crime Reporter, 5 de abril, disponible en http://www.corporatecrimereporter.com/stiglitz040507.htm.
CUT Brasil, 2006, “Congreso de la CUT”, disponible en http://www.unesco.org.uy/shs/docspdf/correosindical/CSLAtematico8.pdf
Escuela Nacional Sindical, 2007, “Las libertades sindicales en Colombia”
disponible en http://www.cut.org.co/DOC/LAS%20LIBERTADES%20SI
NDICALES.doc.
Femsa, 2006, Setting New Trends: 2005 Annual Report, Monterrey, Femsa.
La Nota Económica, 2006, Vademécum de mercados, 2007, Bogotá, La Nota Económica.
Proexport Colombia, 2006a, Informe de tendencias: Reporte de inversión extranjera 2005, Bogotá, Proexport Colombia.
_____, 2006b, Marco legal 2006, Bogotá, Proexport Colombia.
Proexport Colombia, 2007, Colombia….algo está pasando, Bogotá, Proexport Colombia.
Ramírez Madrid, Margarita, 2006, “Sectores económicos: estructura
económica y laboral”, en Observatorio de los derechos del trabajo, número 8, Escuela Nacional Sindical, Medellín, agosto, pp. 19-118.
Sarmiento Palacio, Eduardo, 2002, El modelo propio: teorías económicas e instrumentos, Bogotá, Editorial Norma.
Silverman, Jana, 2006, “Cómo quedó y que sigue en el TLC”, en Cultura y trabajo, número 68, Escuela Nacional Sindical, Medellín, abril, pp. 28-37.
Stop Exxon Mobil, 2007, “Factsheet on Exxon Mobil´s Human Rights
Record”, disponible en http://www.stopexxonmobil.org/documents/
factsheet-humanrights.pdf.
UN Global Compact, 2007, “Th e Global Compact Network”, disponible en
http://www.unglobalcompact.org/ParticipantsAndStakeholders/index.html
Unilever, 2006, “Code of Business Principles”, disponible en http://www.
unilever.com/ourvalues/purposeandprinciples/ourprinciples/.
Uribe, José Darío, 1995, Flujos de capital en Colombia, Bogotá, Banco de la República.