Directrices para autores/as
Postulación de contribuciones
La postulación de los manuscritos puede realizarse mediante la plataforma Open Journal System (OJS). Para ello, debe registrarse en el siguiente enlace: Registrarse | REVISTA CONTROVERSIA. En caso de requerir asistencia técnica, dirigirse al correo controversia@cinep.org.co.
Convocatorias
La revista Controversia realiza dos convocatorias temáticas cada año. Las temáticas son seleccionadas de acuerdo a asuntos de coyuntura y, por lo general, cuentan con la participación de editoras/es invitadas/os de diferentes instituciones, quienes planean las posibles líneas de investigación y reflexión alrededor del tema seleccionado. Las convocatorias tienen una duración de alrededor tres meses. Durante este periodo, de igual forma, es posible postular de artículos de temática libre, dentro del alcance de la revista, para quienes lo deseen. La publicación de este tipo de documentos seguirá el mismo proceso que se describe a continuación y será programado para publicación según lo considere el comité editorial.
Tipos de contribuciones
La Revista Controversia recibe manuscritos que, según sus características, correspondan a alguna de las siguientes clasificaciones: artículo de investigación científica y tecnológica, artículo de reflexión, artículo de revisión, reseña de libros y la sección Voz desde la base.
Artículo de investigación científica y tecnológica
Documento que reporta detalladamente los resultados originales e inéditos de proyectos terminados de investigación y que suponen un aporte significativo al conocimiento en el área. Secciones esperadas del artículo: Introducción; Revisión de literatura/Marco conceptual o teórico; Metodología; Resultados; Conclusiones y Referencias bibliográficas.
Artículo de reflexión
Texto que, desde una perspectiva analítica, interpretativa o crítica del autor, presenta reflexiones que son resultados de investigación terminada sobre un tema específico, recurriendo a fuentes originales. Secciones esperadas del artículo: Introducción; Reflexión (analítica y argumentada); Conclusiones y Referencias bibliográficas.
Artículo de revisión
Documento resultado de una investigación que analiza, sistematiza e integra los resultados de investigaciones publicadas o no publicadas, sobre un campo en ciencia o tecnología, para dar cuenta de los avances y tendencias de desarrollo. Se caracteriza por presentar una cuidadosa revisión bibliográfica de por lo menos 50 referencias. Secciones esperadas del artículo: Introducción; Marco conceptual o teórico; Metodología; Resultados; Conclusiones; Referencias bibliográficas.
Voz desde la base
Texto divulgativo para comunicar reflexiones, inquietudes, creaciones literarias y diversos formatos escritos de actores u organizaciones sociales que quieran compartir sus ideas en la Revista Controversia.
Reseña de libros
Texto que expone las características generales de una obra específica, de manera sintética, junto a una evaluación crítica y justificada de esta. Su extensión es de máximo 1.200 palabras.
Preparación componentes del manuscrito
Componentes
|
Descripción
|
Título
|
El título es la primera impresión del documento, por lo tanto, se espera que sea una oración de no más de 20 palabras que contenga la temática y conceptos centrales del manuscrito, y, si es necesario, las características poblaciones y espaciales exploradas. Debe enviarse en español y en inglés.
|
Datos de autoras/es
|
Filiación institucional, títulos académicos, sus publicaciones recientes más importantes y su dirección de correo electrónico. Incluir su ORCID, preferiblemente, o perfil de Redalyc.
|
|
Tipo de texto
|
Especificar en una línea de texto si corresponde a un artículo y su tipo (investigación, reflexión o revisión) o si es una Reseña de libro o para la sección Voz de la base.
|
Resumen*
|
Incluir una presentación sintética y llamativa para acompañar al título como la primera impresión del documento. Se espera encontrar en este texto el aporte del artículo, por lo tanto, es importante exponer claramente su contenido y resaltar la contribución al campo de estudio con el fin de generar expectativa a quien lo considere relevante y que pueda consultar el documento en su totalidad. Su extensión es de seis a diez líneas (entre 100 y 200 palabras). Debe enviarse en español y en inglés.
|
Palabras clave*
|
Incluir máximo cinco términos que abarquen los temas centrales del texto. Deben enviarse en español y en inglés.
|
Declaración de autoría*
|
En caso de ser más de un/a autor/a, incluir la contribución por autores según taxonomía de CRediT. Para ello, por favor, junto al nombre de cada persona listar los números que correspondan a su participación, según apliquen (y en caso de varias personas participen del mismo, especificar el grado de contribución: “principal”, “igual”, “de apoyo”):
1. Conceptualización; 2. Curación de datos; 3. Análisis formal; 4. Adquisición de fondos; 5. Investigación; 6. Metodología; 7. Administración del proyecto; 8. Recursos; 9. Software; 10. Supervisión; 11. Validación; 12. Visualización; 13. Redacción (borrador original); 14. Redacción (revisión y edición)
|
| *No aplica para Voz desde la base o Reseñas |
Lineamientos
Lineamientos
|
Descripción
|
Extensión*
|
Los artículos deben tener entre 5.000 y 10.000 palabras.
|
Formato
|
El texto debe ser enviado en formato .docx
|
Fuente
|
Times New Roman, puntaje (tamaño) 12
|
Márgenes e interlineado
|
Márgenes de 2,54 cm con interlineado de 1,5
|
Complementos
|
Las figuras, tablas, fotografías y demás elementos que sean insertados en el documento deben enviarse como archivo editable (si es posible) o con extensiones TIF o JPG, y una resolución mínima de 300 dpi. Cada complemento se debe adjuntar en un archivo independiente.
|
*No aplica para Voz desde la base o Reseñas
Proceso de evaluación
Una vez se reciban los manuscritos, serán revisados por el comité editorial y aquellos que se consideren apropiados para publicación, o aquellos que sugiera el comité científico, serán sometidos al arbitraje de especialistas en el tema respectivo. Los evaluadores de cada artículo son pares competentes, quienes dispondrán de un mes para enviar su concepto. El comité editorial se reserva el derecho de aceptar o rechazar los artículos, según los requisitos indicados, o también de condicionar su aceptación a la introducción de modificaciones, cuando sean necesarias.
El proceso de evaluación es confidencial. Autores y jurados evaluadores no se conocerán mutuamente. Se utilizará un formato para que cada árbitro consigne su concepto sobre la calidad, originalidad e importancia del texto evaluado. El artículo obtendrá una valoración cuantitativa y una cualitativa. Los comentarios de los árbitros serán remitidos al autor del artículo, junto con las sugerencias del comité editorial de la revista, si hubiera lugar a modificaciones. Con el fin de tener control sobre los tiempos de edición, se hará seguimiento a las fechas de recepción y aprobación de los artículos.
