Cómo citar
Resumen
El artículo estima el impacto de la identificación partidista sobre el voto en las elecciones presidenciales realizadas en México en el año 2006. A diferencia de buena parte de las investigaciones previas, en el diseño de investigación se intenta enfrentar los problemas de endogeneidad que presenta esta variable. Una vez descontado este factor, resulta que la identificación partidista tiene un efecto inferior al generalmente asumido y es más clara la importancia de las evaluaciones hacia la persona de los candidatos. Aun así, encontramos que la identificación partidista: 1) sirvió al PRI como protección contra malas evaluaciones a su candidato; 2) determina qué partido de oposición es beneficiario del voto de castigo, y 3) para el partido en el gobierno, diluye los efectos negativos de una mala evaluación de la gestión
Palabras clave: Partidos políticos, México, democracia, endogeneidad, elecciones presidenciales, PRI
ABSTRACT
The electoral impact of party identification in Mexico
The paper makes an assessment of the impact of party identification on electoral choice, using survey data from the 2006 Mexican presidential election. Unlike most previous research, we attempt to control for endogeneity issues, which typically arise with this variable. Once accounted for endogeneity, it appears that the causal effect of party identification is lower than usually assumed. Also, the relative importance of assessments of the candidates’ traits is stressed. Even though, our findings suggest that party identification: 1) protected the PRI against negative assessments of his candidate’s traits, 2) affected which opposition party was to benefit from negative retrospective evaluations of the government’s performance, and 3) in the case of the governing party, weakened the effect of these negative retrospective evaluations.
Key Words: Political parties, Mexico, democracy, endogeneity, presidential elections, PRI
Referencias
Adler-Lomnitz, L.; R., Salazar-Elena y I., Adler, 2010 Symbolism and ritual in aone-party regime: Unveiling Mexico’s political culture, Tucson, The University of Arizona Press.
Bartels, L. M., 2002, “The impact of candidate traits in American presidential elections”, en King, A, ed., Leaders’ personalities and the outcomes of democratic elections, Oxford, Oxford University Press.
Becerra, R., Salazar, P. y Woldenberg, J., 2000, La mecánica del cambio político en México: elecciones, partidos y reformas, México, Cal y Arena.
Estrada, L., 2006, “Determinantes y características de los independientes en México”, en Política y Gobierno, vol. XIII, número 1, pp. 149-173.
Estrada, L. y Poir, A., 2007, “Taught to protest, learning to lose”, en Journal of Democracy, vol. 18, número 1, pp. 73-87.
Fearon, J. D., 1999, “Electoral accountability and the control of politicians: Selecting good types versus sanctioning poor performance”, en Przeworski, A.; Stokes, S. y Manin, B., Democracy, accountability, and representation, Nueva York, Cambridge University Press, pp. 55-97.
Ferejohn, J. A., 1986, “Incumbent performance and electoral control”, en Public Choice, número 50, pp. 5-25.
Garrido, L., 1982, El partido de la revolución institucionalizada. La formación del nuevo estado en México (1928-1945), México, Siglo XXI.
Garry, J., 2007, “Making ‘party identification’ more versatile: Operationalising the concept for the multiparty setting”, Electoral Studies, vol. 26, número 2, pp. 346-358.
Geddes, B., 1996, “Initiation of new democratic institutions in Eastern
Europe and Latin America”, en Lijphart, A. y Waisman, C. H., eds, Institutional design in new democracies: Eastern Europe and Latin America, Boulder, Westview Press.
Greene, K. F., 2008, “Campaign persuasion and nascent partisanship in
Mexico’s new democracy”, Documento presentado en la reunión anual de a American Political Science Association, Boston.
---------, 2009, “Images and issues in Mexico’s 2006 presidential election”, en Domínguez, J. I.; Lawson, C. y Moreno, A., eds., Consolidating Mexico’s democracy: The 2006 presidential capaign in comparative perspective, Baltimore, The Johns Hopkins University Press, pp. 246-267.
Guardado Rodríguez, J., 2009, “La identidad partidista en México: Las dimensiones políticas de la competencia en las elecciones presidenciales de 2000 y 2006”, en Política y Gobierno, vol. temático, pp. 137-175.
Hansen, J. M., 2009, “Elections: Five rules for commentators”, en King, G.; Schlozman, K. L., y Nie, N. H., eds., The future of political science: 100 perspectives, Nueva York, Routledge.
Holmberg, S., 2007, “Partisanship reconsidered”, en Dalton, R. J. y Klingemann, H. D., eds., The Oxford Handbook of Political Behavior, Nueva York, pp. 557-570.
King, G.; Tomz, M., y Wittenberg, J., 2000, “Making the most of statistical
analyses: Improving interpretation and presentation”, en American Journal of Political Science, vol. 44, número 2, pp. 341-355.
Lewis-Beck, M. S.; Nadeau, R. y Elias, A., 2008, “Economics, party, and the vote: Causality issues and panel data”, en American Journal of Political Science, 52, número 1, pp. 84-95.
Magaloni, B. y Poiré, A., 2004, “The issues, the vote, and the mandate for change”, en Domínguez, J. I. y Lawson, C., eds., Mexico’s pivotal democratic election: Candidates, voters, and the presidential campaign of 2000, Stanford, Stanfords University Press, pp. 293-319.
Mainwaring, S. y Scully, T. R., 1995, “Introduction: Party systems in Latin America”, en Mainwaring, S. y Scully, T. R., eds., Building democratic institutions: Party systems in Latin America, p. 1-34.
Merolla, J. L. y Zechmeister, E. J., 2009, “Las percepciones de liderazgo en el contexto de las elecciones mexicanas de 2006”, en Política y Gobierno, vol. temático, pp. 41-81.
Molinar Horcasitas, J., 1991, El tiempo de la legitimidad: elecciones, autoritarismo y democracia en México, México, Cal y Arena.
Moreno, A., 2003, El votante mexicano: Democracia, actitudes políticas y conducta electoral, México, Fondo de Cultura Económica.
---------, 2009, La decisión electoral. Votantes partidos y democracia en México, México, Cámara de Diputados/M. A. Porrúa.
Moreno, A. y Méndez, P., 2007, “La identificación partidista en las elecciones presidenciales de 2000 y 2006 en México”, en Política y gobierno, vol. XIV, número 1, pp. 43-75.
Prysby, C., 2008, “Perceptions of candidate character traits and the presidential vote in 2004”, en PS: Political Science y Politics, vol. 41, número 1, pp. 115-122.
Prysby, C. y Holian, D. B., 2007, “Perceptions of candidate personal traits and voting in presidential elections, 1996-2004”, Chicago.
Schedler, Andreas, ed., 2006, Electoral authoritarianism: The dynamics of unfree competition, Boulder, Lynne Rienner.
Somuano Ventura, M. F. y Ortega Ortiz, R., 2003, “La identificación partidista de los mexicanos y el cambio electoral, 1994-2000”, en Foro Internacional, vol. XLIII, número 1, pp. 10-38.
Tomz, M.; Wittenberg, J. y King, G., 200,1 “Clarify: Software for interpreting and presenting statistical results”, Version 2.0., Cambridge, Harvard University.