Palabras clave
postnaturalismo
artificialidad
cosmotécnica
imaginario social
Cómo citar
Resumen
El debate sobre los límites entre lo natural y lo artificial cuestiona el papel de lo humano como articulador, mediador o escisión de lo orgánico y pone en juego las rupturas de los ecosistemas generadas por la presencia humana. Este artículo ofrece una lectura crítica del postnaturalismo, entendido como un imaginario sustentado en la tecnociencia y la interioridad genética. Metodológicamente, aborda tres momentos: una revisión genealógica que identifica las bases y el posicionamiento del postnaturalismo; la caracterización de la relación entre naturaleza y artificialidad, fundamento de la superación de lo natural, y un análisis del actuar postnatural y sus límites. Se concluye que el postnaturalismo sintetiza tiempo, espacio y corporeidad, diferenciándose de los procesos simpoiéticos de las entidades orgánicas en contextos ecológicos. Este actuar implica riesgos significativos como la fabricación de la naturaleza, la síntesis de la experiencia del mundo y el impacto en el sentido del habitar con otras especies. La originalidad del texto radica en analizar un fenómeno contemporáneo poco explorado, abordando el postnaturalismo desde su constructo cosmológico, su imaginario social y las implicaciones de concebir la naturaleza como artificialidad biotecnológica.
Referencias
Arendt, Hannah. (2009). La condición humana. Paidós.
Ayala-Angulo, Mariana; González, Edgar; Ureta, Carolina; Chávez-Servia, José; Gónzález-Ortega, Emmanuel; Vandame, Remy; Alejandro de Ávila-Bloomberg et al. (2023). Local and Regional Dynamics of Native Maize
Seed Lot Use by Small-Scale Producers and Their Impact on Transgene Presence in Three Mexican States. Plants, 12(13), 2514. https://doi.org/10.3390/ plants12132514
Bacon, Francis. (2001). Novum organum. Madrid.
Bergson, Henri. (2007). La evolución creadora. Cactus.
Collard, Rosemary; Dempsey, Jessica y Sundberg, Juanita. (2014). A Manifesto for Abundant Futures. Annals of the Association of American Geographers, 105(2), 322-330. https://doi.org/10.1080/ 00045608.2014.973007
Costa, Flavia. (2021). Tecnoceno: Algoritmos, biohackers y nuevas formas de vida. Taurus
Cronon, William. (1991). Nature’s metropolis. Chicago and the Great West. Norton & Company.
Crutzen, Paul y Stoermer, Eugene. (2000). The ‘Anthropocene’. Global Change Newsletter, 41, 17-18.
Descartes, Rene. (2008). El discurso del método. Tecnos.
Dilthey, Wilhelm. (1988). Teoría de las concepciones del mundo. Alianza Editorial.
Escobar, Arturo. (1999). After Nature: Steps to an Antiessentialist Political Ecology. Current Anthropology, 40(1), 1-30.
Escobar, Arturo, (2010). Territorios de diferencia: lugar, movimientos, vida, redes. Envión.
Figueroa, David. (2020). El agua en la percepción mazahua: Ecofilosofía y narrativa de la naturaleza. TRACE, 78, 154-178.
Figueroa, David y Alonso, Guadalupe. (2023). Subjetividad e infotecnología en la educación. Experiencias de estudiantes universitarios en la pandemia COVID-19 en el Valle de Toluca, México. Reencuentros, 35(84), 7-30.
Gagliano, Mónica; Renton, Michael; Depczynski, Marcial y Mancuso, Stefano, (2014). La experiencia enseña a las plantas a aprender más rápido y olvidar más lentamente en entornos donde es importante. Ecología, 175(1), 63-72.
González-Merino, Arcelia y José Ávila-Castañeda. (2014). El maíz en Estados Unidos y en México. Hegemonía en la población de un cultivo. Argumentos, 27(75), 215-237.
Hui, Yuk. (2020). Sobre cosmotécnica: una nueva relación entre tecnología y naturaleza en el antropoceno. Cosmotheoros, 1(1), 113-136.
Haraway, Donna. (2008). When species meet. University of Minnesota Press.
Jonas, Hans. (2017). El principio vida. Hacia una biología filosófica. Trotta.
Jørgensen, Dolly. (2014). Not by Human Hands: Five Technological Tenets for Environmental History in the Anthropocene. Environment & History, 20, 479-489. http://doi.org/10.3197/096734014X14091313617163
Kareiva, Peter; Marvier, Michelle y Lalasz, Robert. (1 de febrero de 2012). Conservation in the Anthropocene: Beyond solitude and fragility. Breakthrough Journal. https://thebreakthrough.org/journal/issue-2/conservation-in-the-anthropocene
Kevles, Daniel. (1985). In the name of Eugenics: genetics and the uses of human heredity. University of California Press.
Kwiatkowska, Teresa. (2006). Lo natural: un concepto enigmático. Ludus Vitalis, 14(25), 153-161.
Laguna, Rogelio. (2016). De la máquina al mecanicismo. Breve historia de la construcción de un paradigma explicativo. Revista Colombiana de Filosofía de la Ciencia, 16(32), 57 -71.
Latour, Bruno. (1992). La ciencia en acción. Cómo seguir a los científicos e ingenieros a través de la sociedad. Barcelona.
Monteverde, Rafael. (2020). El transhumanismo de Julian Huxley: una nueva religión para la humanidad. Cuadernos de bioética, 31(301), 71-85.
Moore, Jason. (2013). El auge de la ecología-mundo capitalista. Las fronteras mercantiles en el auge y decadencia de la apropiación máxima. Laberinto, (38), 9-26.
Mulvaney, Kieran. (13 de julio de 2023). ¿Qué es exactamente la carne cultivada en laboratorio? National Geographic. Recuperado el 20 de octubre de 2023 de https://www.nationalgeographicla.com/ciencia/2023/07/
que-es-exactamente-la-carne-cultivada-en-laboratorio
Muñoz-Miranda, Luis; Higuera-Ciapara, Inocencio; Gschaedler-Mathis, Anne; Rodríguez-Zapata, Luis; Pereira-Santana, Alejandro y Figueroa-Yáñez, Joel. (2019). Breve descripción de la biología sintética y la importancia de su
relación con otras disciplinas. Revista Mexicana e Ingeniería Biomédica, 40(1), 1-7.
Naes, Arne. (1973). The Shallow and the Deep, Long-Range Ecology Movements: A summary. Inquiry, (16), 95-100.
Parra, Jesús. (2018). El movimiento eugenésico estadounidense como clave del éxito de la eugenesia en el siglo XX y la posibilidad de su retorno en el siglo XXI. Agora. Papeles de filosofía, 37(2), 123-148.
Peralta, Luis. (4 de mayo de 2023). Ben Lamm, fundador de la primera empresa de ‘desextinción’ de especies: ´Para 2028 tendremos los primeros mamuts lanudos´. El País. Recuperado el 19 de octubre de 2023 de https://elpais.com/ciencia/2023-05-05/ben-lamm-fundador-de-la-primera-empresa-dedesextincion-de-especies-para-2028-tendremos-los-primeros-mamuts-lanudos.html
Prieto, María Dolores. (2022). La delgada línea roja que separa lo natural de lo artificial. Razón y fe, 285(1456), 177-188.
Quist, David e Ignacio Chapela. (2001). Transgenic DNA introgressed into traditional maize landraces in Oaxaca, Mexico. Nature, 414, 541-543.
Real Academia Española (rae). (2022). Síntesis. Diccionario Histórico de la Lengua Española. Recuperado el 11 de diciembre de 2024 de https://www.rae.es/dhle/s%C3%ADntesis.
Rossi, Paolo. (1970). Los filósofos y las máquinas. 1400-1700. Labor.
Salas, Javier. (7 de junio de 2019). El día en que ‘resucitaron’ una especie. El país. Recuperado el 20 de mayo de 2023 de https://elpais.com/elpais/2019/06/05/ciencia/1559736475_906700.html
Sibilia, Paula. (2006). El hombre post-orgánico. Cuerpo, subjetividad y tecnologías digitales. Fondo de Cultura Económica.
Then, Christoph. (2013). 30 años de Plantas Genéticamente Modificadas–20 años de Cultivo Comercial en los Estados Unidos: Una Evaluación Crítica. Fundación Heinrich Böll.
Tokar, Brian. (1999). Monsanto: Una historia en entredicho. Natura Medicatrix, (54), 33-40.
White, Damian y Wilbert, Chris. (2009). Technonatures. Environments, Technologies, Spaces, and Places in the Twenty-first Century. Wilfrid Laurier University Press.
Williams, James. (2020). Humanity, technology, and nature: a recipe for crises? ICON: Journal of the International Committee for the History of Technology, 25(2), 8-28.